异日网北京10月28日电(记者 谢青)近日,重庆发生了一启事无东谈主驾驶泊车功能激励的争议事件。据媒体报谈,住户任女士在自家小区的地下车库屡次眼见一辆阿维塔品牌的新动力汽车在无东谈主驾驶的情况下自动驶过并停入车位,这让她感到尽头不安。
在派遣平台上发出的视频中,任女士提议,这种操作存在深广的安全隐患,牵记一朝车辆出现故障或操作无理,可能会激励交通事故,威迫到行东谈主的安全。因此,任女士依然向阿维塔发告状讼,但愿通过法律阶梯明确无东谈主智驾的权斥责题。
(曝料邮箱:Rcaijing@163.com 新闻热线:010-56793767)
(视频截图)
住户被“泊车代驾”功能惊吓
近日,由于屡次眼见阿维塔“泊车代驾”的情况,住户任女士受到惊吓并质疑,激励正常眷注。据媒体报谈及曝料视频,2024年10月11日,任女士在自家的车中,屡次看见一辆阿维塔汽车无东谈主驾驶从身边经过,并自动停进车位,历程中恒久未见驾驶者出面前车辆隔邻,使其受到了惊吓。
对此,任女士合计此活动十分危急,一朝汽车系统发生故障或无理,将在东谈主车混行的车库内发生交通安全事故。
公开辛苦透露,阿维塔(AVATR)是高端智能电动汽车(SEV)全球品牌,由长安汽车、华为、宁德期间三方引诱打造。公司总部位于重庆市,并在中国上海及德国慕尼黑设有分部。
2024年5月9日,阿维塔文告,其第三款车隆重定名为阿维塔07。8月20日,长安阿维塔投资115亿,成为华为引望第二大推动。据阿维塔品牌部对媒体回话称,曝料视频中的车型即为阿维塔07。
“之前曾经在路上、网上屡次看到很多汽车品牌使用智能驾驶功能,好多东谈主以至开车起头,并发生过交通安全事故。”针对任女士碰到的情况,某汽车产业立异商量院分析师刘栋(假名)对异日网记者暗示,此类情况往往是车主使用了泊车赞助系统中的“AVP代客泊车赞助”功能,面前主要利用在新动力汽车边界,举例小米汽车、理念念汽车等多家车企都依然推出肖似功能。
关于任女士提议的“泊车代驾”安全问题担忧,刘栋提到,面前,智能驾驶边界的法律端正尚不完善,荒谬是在L2至L4级别自动驾驶的职守鉴别上。因此,需要加速立法程度,明确不同级别自动驾驶在事故中的职守包摄,为智能驾驶技艺的健康发展提供法律保险。
此外记者可贵到,天然有车企在对离车泊车功能的演示视频中,提议这一功能轻便了车主泊车,但同期也辅导称,使用离车泊车功能的历程中,驾驶员需要保执对车辆的主动戒指,并密切眷注临近环境。
“智驾”事故引担忧
面前,在新动力汽车边界,自动驾驶、无东谈主智驾也成为很多新势力造车公司的卖点,更是霸占商场用户的中枢宣传点。
但是,随之而来的种种安全事故也不禁令东谈主担忧。早在2018年3月,好意思国亚利桑那州坦佩市发生了一齐自动驾驶汽车撞东谈主致死事故,涉事车辆为Uber的自动驾驶汽车。
该事故引起了全球对自动驾驶技艺安全性的眷注,事故分析指出,自动驾驶汽车的传感器和有筹办系统未能准确识别前列的行东谈主,导致未能实时摄取避开措施。
此外,备受眷注的特斯拉Autopilot系统曾经因触及多起事故而受到好意思国政府的探望。如2023年3月,一辆特斯拉Model Y在Autopilot款式下撞上了别称从校车下来的学生的侧面,导致该学生受重伤。2024年4月,一辆特斯拉Model S在Autopilot款式下,司机分神使用手机,导致车辆撞上了一辆摩托车,形成摩托车司机死一火。
多起事故的探望标明,即使在赞助驾驶系统的匡助下,驾驶员也可能过分依赖技艺,疏远了对车辆的监控和戒指,导致在进攻情况下无法实时作出反映。
频年来,国内的新动力汽车品牌曾经出现一些“智驾问题”。2021年8月,车主林文钦在驾驶蔚来ES8汽车并启用NOP(Navigation on Pilot)领航赞助功能后,在沈海高速涵江段发生交通事故,磨折逝世。
事故发生后,蔚来方面暗示,NOP仍是一种赞助驾驶功能,且随时可能在无法骄矜职责条目的情况下退出,在使用它时,驾驶员需时刻眷注交通情状及谈路环境。
2021年8月,一段理念念ONE车主拍摄的“躺平”视频激励了争议。视频中,该车主将主驾副驾座椅王人备放平,躺在车上任由赞助驾驶掌控车辆。
而该视频在派遣媒体上赶紧激励争议后,理念念汽车也连夜发表声明,强调面前车型只消赞助驾驶,不可履行自动驾驶任务。
(图据派遣媒体)
阿维塔回话“泊车代驾”,安全风险需爱重
据悉,面前任女士依然向车企拿告状讼。记者得到的告状状上透露,任女士的诉讼苦求包括但愿阿维塔能更好地履行监管职守,照章依规引申新技艺,幸免对群众安全形成影响。此外,但愿阿维塔取消在小区内进行无东谈主驾驶泊车功能点,最佳能不容该汽车使用无东谈主驾驶泊车功能点。
针对此事件,阿维塔汽车也在官方微博上给以回话称,依然第一时分与关连东谈主士取得磋商,并作念好了换取对接,向关连住户和车主暗示了歉意。
阿维塔讲解称,这次事件触及的是他们的“泊车代驾”功能,用户不错鄙人车后指定泊车场内的宗旨车位,车辆不错自行赶赴宗旨位置并完成泊车;用户也不错将车辆“召唤”至指定场所。这个功能在设想时依然充分计议了安全要素,依靠强劲的感知智商、盘算推算智商和多重安全冗余,车辆大致自主处理多种风险情况。
阿维塔还强调,尽管智能驾驶技艺在不时罕见,但用户在使用历程中仍需保执警惕,确保安全。公司将赓续与用户和社区换取,以确保技艺的合理使用,并科罚任何可能的安全隐患。
此外,阿维塔科技总裁陈卓也公开回话称,“这是小塔依托华为乾崑智驾的VPD泊车代驾功能,在保证安全的前提下,大致给用户带来全新的泊车体验。”况兼邀请任女士切体魄验泊车功能。
这次事件也激励了对智能驾驶立法次第的眷注。从计策层面来看,本年7月,北京市经信局就《北京市自动驾驶汽车条例(征求见地稿)》(以下简称《见地稿》)对外征求见地称,北京市拟支撑自动驾驶汽车用于城市群众汽车和电车客运、网约车、汽车租借等城市出行工作。其中,见地稿对无东谈主驾驶事故职守认定也提供了明确章程。
见地稿提议,启程行驶期间发生交通违规活动由公安交管部门按照现行法律端正进行处理和认定。车内有驾驶东谈主的,照章对驾驶东谈主进行处理;车内无驾驶东谈主的,则对车辆总共东谈主、不断东谈主进行处理。
此外,天然以“智驾”为中枢卖点,但阿维塔品牌举座仍需科罚销量低迷和财务压力的问题。公开数据辛苦透露,2023年,阿维塔的销量宗旨为10万辆,但现实年销量仅为2.35万辆,完成宗旨的23.5%。2024年1至9月,阿维塔累计销量为40900辆,与全年90000辆的宗旨相去甚远,完成度仅40.9%。